Мат в публикациях - похоже, это уже тенденция.
Предвижу пену у рта «Не нравится, не читайте! Мой дневник, что хочу, и как хочу...»

Как известно, дети ругаются матом. Повзрослев, поумнев, перестают. Откровенная, публичная брань взрослых людей, извините, никаких ассоциаций, кроме как с простолюдинами, пьяницами, преступниками не вызывает.
Что это? Попытка «быть ближе к народу»?
Быдлячество это. Разложение. Декаданс...

И недалекость.
Как правило, в мужских дневниках читатели и собеседники преимущественно женщины.
Это ж как надо к нам относиться, чтобы вот так «самовыражаться», не стесняясь?
Вот один такой. Ничего такого сначала и не было. А вчера зашла – и.....вышла.
Как если бы садовник показывая мне свою оранжерею, водил сначала по главной дорожке, а потом, то ли расслабившись, то ли забывшись повел показывать закоулки.
И вот бродя меж розовых и фиалковых кустов, наступаешь на кучу.
И по тому, как цветовод и не прячет плутовство в глазах, браваду в речи и испачканные портки, понимаешь, что здесь не корова мимо пробегала.
И теперь заставляй – не заставляй себя принюхиваться к цветочному аромату, меня будет преследовать запах экскрементов.

Насколько интересен в беседе мужчина, который (когда позволяет ситуация) термины и выражения «народотворчества» преподносит иносказательно, завуалировано, заменяя их эвфемизмами, благоречием, если угодно.
Это вам скажет о нем только одно – «умен, эрудирован, с чувством юмора».
И именно он «ближе к народу».
«Нормальному» народу, а не к бригаде строителей, да простят меня труженики мастерка и шпателя (это уже скорее нарицательное, чем истинное отношение).

[I]Личное мнение[/I]
[I]Перед тем, как кинуть камень, оберните его ватой.[/I]